热点Q&A:中美迎来宽松共振?(民生宏观陶川团队)
作者:民生宏观陶川团队
宽松的“风”,可能要由西向东吹了。本周海外尤其是美国释放的宽松信号是十分明确的,大幅下修的非农,不及预期的PMI,以及周末Jackson Hole会议上鲍威尔释放的明确信号,货币政策在9月转向宽松已基本“板上钉钉”;美国民主党大会召开,无论谁入主白宫,扩张的财政是不变的路线。“西风东渐”,国内似乎也出现一些值得注意的变化,债市交易量回落的背景下,央行官媒的“澄清”反映出管控债市金融风险和降准降息稳经济并不矛盾。此外,8月政治局会议召开,继续强调西部大开发,今年中央对于中、西部地区的发展十分重视,而这些地区也面临较大的债务的约束。再次强调区域发展,可能透露的信息是特别国债的倾斜和债务去化上更多的支持。
Q:9月降息之后,美联储如何行动?
A:本次Jackson Hole会议上,鲍威尔几乎明确释放了9月降息落地的政策信号(the time has come for policy to adjust):
Q:哈里斯“蜜月期”结束,特朗普赢面回归?
A:本周民主党的政策蓝图正式出炉。长达92页的《2024民主党党纲》重点描述了拜登第一任期的政绩,抨击特朗普将带来的灾难,并描绘“拜登第二任期”的政策承诺。文件草稿在拜登退选前就已完成,措辞上仍以“拜登”为主。民主党的承诺主要集中在推动社会公平,扶持小企业,住房可负担性,扩大医疗教育资源,推动清洁能源,修复移民制度等方面。
独立候选人小罗伯特·F·肯尼迪8月23日宣布退出总统竞选并声援特朗普。尽管其支持率较低,给特朗普带来的增量有限;但在当前焦灼的选情下,亦可能助力特朗普反转落后局面。
Q:8月政治局会议: 定调西部大开发有何深意?
A:8月政治局会议提到“西部大开发”,其实这一议题并不陌生。早在2017年的十九大报告上,习总书记便对四大经济分区提出了不一样的定位——“强化举措推进西部大开发”、“深化改革加快东北振兴”、“发挥优势推动中部地区崛起”、“创新引领率先实现东部地区优化发展”。由此习总书记依次去了东北、中部和西部地区召开座谈会,包括今年的两次政治局会议(5月“推动中部地区加快崛起”、以及8月“推动西部大开发形成新格局”)均与区域协调发展战略相关。
为何要发展区域经济?对于一个地区间要素资源禀赋差异显著的大国,发挥地区比较优势是促进我国各地区间分工协作、建设全国统一大市场、实现区域经济持续健康发展的“点睛之笔”。尤其是在四大经济分区GDP体量占比悬殊较大的情况下,赋予各地区不同的经济定位、“因地制宜”发展经济至关重要。此外,今年总书记依次到中部、西部地区开座谈会,并分别在5月、8月政治局会议提到促进区域经济发展的相关议题,或许正是表明了对“新兴力量”崛起的重视——中部和西部地区GDP占比并不低,尤其是西部地区GDP增速甚至成功赶超了作为“GDP优等生”的东部地区。
然而区域经济发展与地方债务约束或许难以“兼得”。地方政府举债好似一枚“硬币”,一面难免隐藏不确定性、另一面却有助于促进经济增长。根据各省负债率排序,排名靠前的省市重点集中在西部、东北地区,但在地方债务约束之下,可能会存在地方财政资源受限的问题。因此想要推动西部大开发新格局的形成、以及推动东北的全面振兴,财政部门可以“鼎力相助”的方法包括但不限于加大中央对这些区域的转移支付力度、优化防范化解地方债务风险政策的相关条件等等。这或许也是8月政治局会议再次强调“西部大开发”重要性的题中之义。
Q:债市成交量回落后,政策怎么走?
A:债市进入“低活跃度”区间。本周债市情绪明显回落,10年期国债收益率在2.15%-2.17%区间窄幅震荡,债市日成交量也降至万亿元以内。央行主管媒体金融时报于周三、周六引述“一刀切地暂停了国债交易是对央行意图的误读”、“警惕单边一致行为造成债市踩踏风险”,分别提示债市流动性与长端利率稳定的重要性,但在债市投机行为减少的背景下,交易量可能难以短期回升。
成交降温,债市赎回存在风险吗?一方面,前期买入的“羊群效应”有所控制,年初以来利率下行与成交量的上涨相互强化的交易拥挤局面也得到缓和,债市不易发生类似2022年年末的赎回潮。另一方面,也需要警惕市场低活跃度带来的单边调整风险,当下信用债的成交量已降至历史低位,且理财产品在今年4-7月对中长期信用债的加仓节奏较快,一旦市场进入调整,中长期信用债可能是债市赎回中较脆弱的一环。
为何央行持续提示利率风险?我们认为其中的原因可能不仅在债市本身。放眼于宏观政策层面,中美货币宽松可能即将迎来共振期:一是周末鲍威尔发言后,美联储9月降息几成定局,汇率贬值压力逐渐下降;二是从中美利差角度来看,国内长端债券利率保持稳定的背景下,中美利差回升有助于打开货币宽松的空间。
风险提示:未来政策刺激不及预期;国内经济形势变化超预期;地缘因素超预期。
陶川
民生证券研究院首席经济学家
民生证券研究院首席经济学家,北京大学光华管理学院经济学博士,美国布鲁金斯学会访问学者。历任东吴证券研究所首席宏观分析师、方正证券研究所首席宏观分析师、中信证券研究部高级宏观分析师、国信证券经济研究所高级宏观分析师,在《金融研究》等学术刊物上独立发表论文数十篇,专注于构建宏观经济和资产配置分析框架,著有《全球宏观经济与大类资产研究》。2022年Wind金牌分析师宏观研究第一名。
邵翔
民生证券研究院
宏观资深分析师
清华大学金融学硕士,六年宏观分析经验,曾任职于东吴证券研究所、兴业银行,主要负责海外宏观和大类资产配置。2022年Wind宏观分析第一名。
吴彬 宏观分析师
香港中文大学深圳经济学硕士,三年宏观研究经验。擅长从微观机制剖析货币金融现象,主要负责流动性、汇率、大类资产等领域研究。
裴明楠 宏观分析师
美国加州大学圣地亚哥分校金融硕士,三年宏观研究经验。曾就职于招商证券研究发展中心、西部证券研究发展中心。专注于海外经济基本面及海外时政。
免责声明
本报告仅供民生证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用。
本报告是基于本公司认为可靠的已公开信息,但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期,本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告,但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。
本报告所载的全部内容只提供给客户做参考之用,并不构成对客户的投资建议,并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证。客户不应单纯依靠本报告所载的内容而取代个人的独立判断。本公司也不对因客户使用本报告而导致的任何可能的损失负任何责任。
本公司未确保本报告充分考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。本公司建议客户应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况,以及(若有必要)咨询独立投资顾问。
本公司在法律允许的情况下可参与、投资或持有本报告涉及的证券或参与本报告所提及的公司的金融交易,亦可向有关公司提供或获取服务。本公司的一位或多位董事、高级职员或/和员工可能担任本报告所提及的公司的董事。
本公司及公司员工在当地法律允许的条件下可以向本报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务以及顾问、咨询业务在内的服务或业务支持。本公司可能与本报告涉及的公司之间存在业务关系,并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
若本公司以外的金融机构发送本报告,则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。